晨為拂曉．霧成山嵐

旅行的第一天，總是得歷經轉機再轉機，生理時鐘就是不斷隨著機上的餐點在調適；著陸後，開始過著應付「基本需求」的日子，這也是旅行讓自己放輕鬆的最好方式之一。不過呢，尚未順利入境之前，所有事都很難講，因為曾經遇上轉機處的海關整個通關大塞車而沒趕上班機，也曾經遇過機場大罷工，苦等行李許久只好在機場過夜，最後確認行李一去不回！誰知道面對英國海關的運氣又是如何？

果真，第一次在曼谷轉機，就遇到了第一件鳥事：心愛的髮簪被迫丟棄在海關的垃圾桶！只因一句 "too sharp, you know?"

話說在台灣離境時也被掃到，包包第一次被調出來檢查，經過解釋後，海關放行，想問他這類的東西會否被質疑，但他非常友善的回說：沒關係，我只是確認一下。我寧可他不要這麼友善啊！讓我乖乖的寄托運（有這個選項嗎？），也不會落得被丟棄的下場……

▲在這裡，發現第二件鳥事：相機掛點！

電池有電、可以開機、鏡頭蓋是打開的，但無論是LCD還是觀景窗的畫面怎樣都是黑的一片！那種欲哭無淚的心情……啊！其實這好像也不是第一次碰上。是的，在義大利遇過相機充電器隨著托運行李一塊丟掉，當然撐不了幾天；有一年在德捷邊界，也是莫名其妙相機就罷了工；一次去花蓮，是相機外殼不知掉到哪裡去；還有台東小旅行那次，相機上那個外接閃光燈處的一個小小保護蓋（其實我也不知該如何稱呼它）也掉了……與這些情形相比，至少這次還有手機。只好告訴自己：這一次的旅行，不會有更糟糕的事了！雖然當下覺得很無助，一個人旅行的難處與缺點也在此表露無疑，但總不能讓這件鳥事毀了我旅行的心情啊！還好，我是到了曼谷才發現，不然這段轉機的時間會更加漫長！

回家之後，總是要發懶個一些時候，然後再以極其緩慢的速度，慢慢的、看心情、盡可能、無法承諾的打出個人主義濃厚的「旅遊感想」，實在無法稱之為「遊記」，因為放上網路的「遊記」二字， 曾幾何時已被當成資訊參考的重要依據，說實在，我的生活，其實沒有太大的能力去承載那麼多的期待，可是有時候還是會手癢忍不住碎唸（網路世代才會出現的語彙，有點不知拿它如何是好？）……簡言之，我只想來個低調的圖文記錄就好了～

所以呢，用一本隨身筆記，與大大小小的地圖、明信片、DM等的收集紙袋來當做一個人在UK的11天旅遊感言綜合開場白真的是既個人又別具意義。（一定要這麼個人主義就是？！）

無意間開了TAAZE的講座訊息，即時報名了一堂講座，在紀州庵文學森林所舉辦的講座。老實說，自己也不是什麼文青的料，文學講座對我來說，還是有點距離，此刻不免想起大一時曾經跟同學參加過一次的文學社讀書會，馬上整個就被嚇退！然後還是乖乖的回理組的世界……所以這回又是哪根筋不對？想要去裝文青呢？

「談翻譯、談創作、談語言轉換與文化交流」這樣的副標，就夠吸引我了啊！

學習語言是認識某個國家文化的方法之一，我一直這麼認為，（雖然剛開始學英文時，我並沒有這種體認）學習德文的過程更是如此，遺憾的是，我也中斷學習好一陣子了，不過，德國的文化對我來說，卻因為語言，而變得稍微近了些，所以，看見講座的推薦閱讀《Ina aus China／銀娜的旅程》與《Torte mit Stäbchen: Eine Jungend in Shanghai／用筷子吃蛋糕一個德國女孩的上海人生》，沒讓我猶豫太久，便報了名，也算幸運，活動前一天居然還有名額！

於是乎，抱著一絲絲因尚未拜讀這兩本作品的心虛與想認識更多異國文化交流的期待心情，我查了一下舉行講座的所在：紀州庵。本來以為只需google一下位置便可了事，畢竟，對於台北這個城市情感聯結薄弱的我來說，可以辦活動的地方不過是個「場地」用途。沒想到，【再說一次紀州庵的故事】卻讓我著迷了！甚至，細讀它的歷史後，不禁教人感傷……

當都市保存運動仍未崛起，紀州庵處在一個不斷演變、生活機能日新又新的都市環境中，木構房子隨著時間與使用的改變，受到了更多的挑戰，1996年一場大火，將原紀州庵「本館」的三層樓建築完全燒毀，當時住在三層樓建築的居民紛紛搬移到原住戶已搬走騰空的「離屋」；1998年，東側的「別館」也慘遭祝融，近乎全毀，當時的住戶便直接拆除殘骸重建。紀州庵主要的三個部分，僅剩下屋頂漏水問題嚴重、樑柱有腐蝕情形的「離屋」，紀州庵所幸還留著這塊最後的拼圖，讓後來的人們得以摸索它曲折的命運。　－摘錄自【再說一次紀州庵的故事】－

因為…

今天不站出來，明天站不出來！

我沒有讀過社會學，講不出現代社會發展的理論、我沒研讀過哲學，或許思辨的能力無法達到快狠準；法律條文對我來說更是難以消化的公文式論述；經濟學理論？那我寧願算微積分！而政治，用更複雜的方式將這些各式應用結構在一起，因為與「人」有關的事務，永遠是最難的議題。可是，這一次，我竟然有辦法耐著性子看了一篇又一篇落落長的社會學、哲學、法律、經濟等相關專業文章，當然裡頭也有部分論述只教人覺得在浪費時間，因此我完全可以理解為何有可以當abstract（摘要）來看的「懶人包」出現，不能說它們都很有趣，畢竟當中有不少專有名詞還是頗有距離感，而且，正反兩方的意見各有其道理，就更不可能下一個「誰一定對或誰一定錯」的結論，或是像辯論賽那樣辯個輸贏，辯贏了又如何？重要的是，藉由相衝突的意見，慢慢的，似乎有個「中心思想」在形成。（天哪！這名詞本人好像是第一次使用）

然後想到那天，（又是）由於工作的關係，為了和同事們分享讀書心得，再度翻開前一陣子讀的《食物的全球經濟學：從一片披薩講起》，並做了重點筆記，雖然書名把全球經濟定為大標，但回頭標重點的過程中，很快就找到我在意的點：世界各地小農面對自由貿易的打壓多半只能哭哭！啊所以，鈔票賺再多，是能直接拿來當飯吃嗎？台灣糧食自給率年年下降大家知道吧？（不清楚者可參考這篇文章）

我不禁想問：什麼時候，不公不義的事變成了正常？什麼時候，「競爭力不足」成為指責他人的最好藉口？（真的很討厭拿這點來說嘴！難道有人就是打算一輩子只在你家巷口賣雞排不行嗎？有人就是喜歡吃飯不愛吃麵不行嗎？有人就愛跟柑仔店的老阿伯聊天並不需要小7的點數啊！）更何況，全球化這個概念現在已經出現越來越多的質疑，我始終無法相信它的目的是為了讓所有人都過著幸福快樂的日子！所以，為什麼有些特定族群講話就可以比較大聲？只因為他們的「地位」比較好？

FB備份至此，那天是2014/3/22…

有位八十幾歲的阿罵用親切的台語說她腰骨不好，但還是要來，告訴大家再來要靠年輕人了！
有位社工老師針對服貿裡頭社會服務項目的開放，提出他的擔憂，因為相關的公共服務一旦商業化會有很多問題，也讓大家思考自由貿易的優缺點。（筆記）
有位中研院的老師提出民主中少數與多數的關係，民意的多數不會永遠是多數，我們交由代議制來運作國家，並不代表一次選舉就定生死啊！（嗯…那個9….2趴）
有位屏東北上的爸爸帶著4歲的女兒，想問有沒有人可以用更簡單的方法幫他解釋為何要反服貿？在得到答案之前，他已經寫了一封信要給14年後的女兒。（淚）

FB備份至此…

想了半天，還是要決定要在FB上寫……
因為在FB能看得我靠夭的都是認識的人（也不算少），哪怕因此影響即使一個人的想法也好，把我從朋友名單剔除也OK啦！
就像開始堅持不吃魚翅後，雖然總是會有人質疑煮都煮了，不吃也是浪費…但現在，試問身邊的人，不是也有越來越多人不吃魚翅嗎？
所以，我們永遠不會知道自己的影響力有多大！

測試 Google+ 新功能！

最早是 PO 在這裡啦，不過還是再重新整理一下，順便補一補實做心得等……

初試的食譜如下：

材料：
3/4 大匙酵母粉

那天，為了編寫一篇有關甜點的文章，找了以蘋果為材料的甜點食譜，找著找著，也就很認真的研究起相關的食譜，看了幾篇下來，選了最簡單的燕麥餅，並努力看懂，然後翻譯、整理並簡化，當成補充資料加進了文章，沒想到，還是被同事嫌太難！而且似乎有點離題……也是啦，有人來突破自己的盲點是好事，好吧，那就先不放，等我回家試做結果再說。而事實證明，它真的不難啊！

下午約一點開始備料，四點出門前都已將器具清洗完畢，與阿爸阿母還很悠閒的一起試吃並喝著嘎逼配餅乾，所以說，會很困難嗎？

原始食譜請看這裡，而自己改良的材料如下…

2/3 杯橄欖油
1 顆蛋

禮拜二，例行的會議，終於把手上這篇採訪稿給交了出去，老實說，雖然看似沒有花我太多天的時間，但在撰稿的過程中，不時要注意到：是否不知不覺中談及了過多成人的問題、會不會用了過多成人的口吻？比如說：「再有興趣的工作，做久了也是會煩…」、對於工作的期許一直說不出個所以然之類的。即使完稿後已經請受訪者來回看了多次，開會報告結束前，心裡仍然不免有著上述的疑慮。想不到，報告完之後，有人竟然說他可以從這篇稿子中看出受訪者的個性，而且他第一個要確認的問題是：「妳說他曾經擔任過指揮？」

▲哎呀，切到邊邊，大師會不會說『不及格』？

接著提問者便介紹起一本日製書籍，書的概念大概是以攝影者的角度去呈現各個藝術工作者的工作室，讓讀者藉由不同的工作環境去感受那些藝術家們的個性。而我的撰文，竟然給人相似的感受！這樣的讚賞是從一位視覺工作者口中說出，著實讓人感到榮幸。但或許是不習慣人家這麼直接的讚美，我馬上坦承認這次的受訪者其實是一位舊識。

採訪友人，其實也是一件頗為冒險的事，而我居然挑戰了這樣的冒險兩次！前一次的經驗，有同事陪同，採訪完同事就有一種「你們真的很熟」的感覺，要不是先前有設定簡單的訪綱還有攝影的需求，整個過程根本就跟朋友間的聊天沒兩樣。這一次，更不用說，排除了很久不見該有的暖場必要之外，如果我沒記錯，進到了工作室，延續著車上的話題，便開始談起那某人結婚時的「盛況」……喂！我是來工作的啊！工作的事，當然還是照著原定的訪綱比較不會天馬行空，後續怎麼合理化，就看個人的功力了。

之前，同社團的朋友曾跟我說，在學校時他對「學長」可是充滿著敬畏之意，但前些日子經過實際接觸之後便改口說：「原來學長很好聊！」哈哈哈…我早就知道學長很好聊，因為畢業那年，在社團慣例之下，幾杯黃湯下肚之後，我也見識到學長煜宗滔滔不絕的功力，嚴肅嘛？只是外表啦，話說我們社團裡好像不少人都是這樣，就典型的悶騷吧！？（大家心知肚明，就不用特別跳出來承認啦～）

好難起筆，甚至整理照片的一次小旅行，不過才短短的不滿三天兩夜，心情起伏之大以及文化認同之衝擊，讓人不得不更加慎重處理接下來所要表達的一字一句，另一個讓人如此躊躇的原因是，我那漸漸失去自信的寫作能力。但此刻又似乎有了覺醒，我不該因為屈就現實而放棄唯一的自信來源，更不該在人生還有一大半路得走的情況下就被小小的不順遂給打敗……行筆於此，是有點偏離主題，只是這模式的自我反省又何嘗不是此趟旅行的意外收穫呢？人不可放棄思考能力，即便我們始終得面對現實的殘酷，即便思考著問題時，我們的眉宇不會放鬆，如果說大家都認同「真理越辯越明」，就不該輕易放棄自我對話……好啦，還是回到原本的既定主題：文化衝擊之下的自我認同。天曉得在確定小旅行成行的當初，是否冥冥之中早幫我規劃了這樣嚴肅的主題？但是，不得不說的是，多虧今年以來多次夭折的旅行計畫，更顯這計畫外的小旅行格外珍貴而有意義！感謝邀約與同行的阿丸與愛麗絲，感謝全程熱情認真又盡責的阿彬，更感謝那每次都有驚喜的台南這個城市，給予我滿滿難忘的回憶……

現代人的旅行，早已深深仰賴影像的記錄，由美食、美景照片堆疊的好處是讓他人也能身歷其境般神遊一番，講白一點就是秉持著「沒圖沒真相」的原則，的確那也是種輕鬆又直覺式的記錄，不用多花太多心神，只是，在那麼長一段主題延伸之外的引言之後，我似乎不願，也不該只滿足於簡易版的「看圖說故事」才是！？

回顧自己一個人搭火車南下與朋友會合時所留下的筆記，當時已經在感慨建設發展對環境的破壞在這塊土地上從未停止過。想逃離已建設幾乎達極限的大台北向來是我旅行中一個很重要的因素與動力，也許有人會懷疑這是否只是習慣便利生活的人偶爾為之的小冒險，只為了尋求刺激？但我真的不認為人們非得把事事弄到100％的便利不可啊！我還是相信，太多過於便利的事物會讓人類陷入更深的無限墮落，甚至忘了怎麼思考……為什麼又扯遠？因為第一想表達的要點是：人類享受了建設發展所帶來的便利，代價就是部分的犧牲，正因這犧牲不是短期內大家都感受得到，人類便無知於失去的悲哀！

▲建設，有何不好？

▲破壞是必要之條件？

一個人隨處走走，去哪兒好？認真想想，其實，我還真的沒試過一個人在台灣旅行呢！沒有可以讓人隨時說走就走的交通工具應該是主因之一。但是，這好像也不該成為藉口才是，所以呢，在這種短的可憐的連假，試試第一次自己趴趴造吧！而且是前天晚上的臨時起意，然後上網查了簡圖與火車時刻表、整理隨身用品……混到一點多才滾到床上……

早上鬧鐘響的時候，閃過的第一個念頭是：「不是才剛睡嗎？」由於這一路都是題搭乘大眾交通工具，想給自己多些時間閒晃的話，當然就要早早出門囉，有多早呢？嗯……比平常上班時間還早。

月台上 stand by 的另一班列車